Revenim în această ediție a Ghidului la a discuta despre date și grafice și a demistifica un pic mai mult din modul în care acestea sunt folosite, cu accent pe hărțile termice.

Back to the past… la EURO 2024

Dăm ceasul înapoi la EURO 2024 și ne vom uita la Răzvan Marin și Stanislav Lobotka, ambii mijlocași centrali, ambii cu 4 meciuri jucate în cadrul turneului, chiar și adversari în ultima etapă a grupelor.

Ce este o hartă termică în fotbal?

Harta termică, sau heatmap, este o metodă de vizualizare a datelor care folosește variația de culoare pentru a reprezenta concentrarea valorilor. Variația culorii poate fi prin nuanță sau intensitate.

Un exemplu mai palpabil ar fi următorul: Imaginează-ți că pentru fiecare moment în care un jucător de fotbal face ceva, fie folositor, fie nu, pe teren punem un bob de nisip în acea locație. La finalul meciului, privind de sus, unde s-a adunat cel mai mult nisip vopsim cu roșu, unde s-a adunat mai puțin vopsim cu galben, iar unde nu este mai deloc îl lăsăm cu verde. Similar cu Augmented Reality Sandbox din imaginea mai jos.

Hărțile termice pot fi dintr-un meci sau de pe parcursul unei întregi competiții. Ceea ce am văzut mai sus sunt din toate cele 4 meciuri de la EURO. Mai jos avem și hărțile termice pentru meciul direct dintre Slovacia și România.

Chiar și fără valorile concrete ale numărului de acțiuni putem intui care dintre cei doi au fost mai activi în timpul meciului. Spre exemplu, Marin a avut 24 de atingeri de balon iar Lobotka 60 de atingeri de balon, Lobotka având mai multă vopsea roșie.

Poate fi, într-adevăr, argumentat aici că au roluri care nu se suprapun perfect, Marin ar fi mai ofensiv, de unde și ocazia ca Lobotka să fie mai implicat în joc. Dar și așa, este un exemplu al modului în care o hartă termică nu arată doar locațiile unde aceștia au acționat ci și frecvența acțiunilor.

Mai sus vă spuneam că punem un bob de nisip când un jucător face ceva. Acel ceva poate varia în funcție de tipul de date folosit.

Ce date se pot afla în spatele hărților termice?

Ceea ce am văzut până acum se bazează pe date de eveniment sau event data. Date care sunt înregistrate la fiecare eveniment: pasă, șut, intrare prin alunecare, pierdere de balon, fault și așa mai departe. Cum aceste evenimente nu apar atât de des în dreptul unui jucător nu vom ști unde se află în restul meciului, ci doar când interacționează cu mingea. Punem bobul de nisip la perioade care variază.

O altă metodă de adunare a datelor sunt datele de urmărire sau tracking data. Date care înregistrează poziția jucătorilor cadru cu cadru. Din aceste date putem afla și ce fac aceștia cât timp nu sunt la balon. Punem bobul de nisip la același interval.

Mai jos avem un exemplu bazat pe date de tracking SkillCorner ale lui T. Kross, din meciul Napoli 2-3 Real Madrid din UEFA Champions League, din 03.10.2023.

Așadar, nu trebuie confundată o hartă termică pe care o găsim pe Sofascore cu poziționarea în teren. Pe Sofascore hărțile termice ne arată locațiile unde jucătorul iese la joc.

Back to the future… în Superliga

Să ne întoarcem în prezent și să abordăm un subiect mai actual. Acum două etape în meciul Rapid 0-2 U Cluj, Alex Dobre a fost folosit la începutul meciului în banda stângă, acesta jucând de când este la Rapid majoritar în banda dreaptă. Aducerea lui Moruțan i-a forțat pe rapidiști să experimenteze cu pozițiile în teren, Moruțan fiind un mijlocaș ofensiv căruia îi place să iasă în banda dreaptă. Una din concluziile de după meci era că Dobre nu ar fi capabil să dea randament în banda stângă. Ei bine, deși 2022 este destul de departe, mai jos avem următoarea comparație între sezonul actual pentru Alex Dobre, care este și cel mai bun din cariera sa până acum, și cel din sezonul 2021-2022, al doilea cel mai bun din carieră, când Dobre se afla la Dijon, în Ligue 2.

Pare totuși că Dobre a avut (și) perioade bune în banda stângă.

În toată discuția legată de Rapid vă las cu următoarea hartă. Ce va face Rapid cu Talisson? Deja e prea mult trafic acolo…

Spor la interpretat grafice!

Subscribe now

Ultima etapă a Ligii a II-a a avut loc în weekendul 12-14 Decembrie, etapa a 17-a, în care s-au întâlnit, printre altele, CSM Reșița cu ASA Târgu Mureș, subiectul acestei ediții a Ghidului, pe stadionul Trans-Sil din Târgu Mureș.

Începutul etapei a 17-a îi regăsea pe mureșeni pe locul al doilea, în spatele liderului Corvinul Hunedoara. Întâlnirea cu CSM Reșița s-a încheiat într-o înfrângere, iar victoriile celor de la Sepsi Sf. Gheorghe și FC Bihor i-au trimis pe cei de la Târgu Mureș pe locul al patrulea la finalul acestui an, într-o luptă strânsă pentru locurile de play-off și cele de promovare.

Cronica meciului

La fel ca în cea mai mare parte a sezonului, mureșenii au început meciul cu un 4-4-2, în timp ce reșițenii au început cu un 3-4-1-2, o variație a formatului cu trei fundași centrali pe care l-au folosit în acest sezon.

ASA Târgu Mureș: F. Iacob - A. Horșia, M. Manea, Z. Demeter, S. Senciuc - C. Bîrnoi, Ekollo, A. Cruceru, V. Bogdan - C. Măgerușan, M. Zukanovic

CSM Reșița: F. Antonescu - Elton, Erico, C. Apro - F. Gașpăr, D. Faragău, M. Dolghi, V. Chera - M. Cioiu - R. Jerdea, N. Modan

Meciul a fost deschis (4') cu un șut de la distanță pe lângă poartă a lui Cruceru, dintr-o lovitură liberă bătută scurt de Bogdan. Același Bogdan recuperează mingea (6') și îi paseză lui Zukanović ce-l pune pe atac pe Bîrnoi, care ratează poarta cu un șut din dreapta careului. Același Bîrnoi după un duel cu Faragău primește o pasă de la Zukanović la mijlocul terenului pe care o duce până în careu, de unde apare și primul șut pe poartă al partidei în minutul 17'.

Subscribe now

O intervenție a lui Cruceru respinsă spre Gașpăr care trage din prima pe lângă poartă din marginea careului (22') aduce și prima ocazie a celor de la Reșița. Următoarea ocazie a aparținut tot reșițenilor (26') cu un șut cu stângul din careu peste poartă, a lui Jerdea. Cu o recuperare a lui Bîrnoi, și o minge ce trece prin fiecare compartiment al mureșenilor în minutul 28', golgheterul celor de la ASA, Măgerușan, își trece în cont prima șansă cu o minge respinsă în corner de unul din gemenii Da Silva din apărarea reșițenilor, Elton. Același corner aduce ultima ocazie notabilă (29') a primei reprize prin același Măgerușan care încearcă o lovitură de cap, reținută cu ușurință de portarul Antonescu.

Pauza meciului ne-a trimis în căutare de băuturi calde dar fără succes. Ne-am mulțumim cu răcoritoare, de care cu siguranță nu aveam nevoie.

Accesul în tribuna întâi ne-a costat 30 de lei de persoană. De data aceasta nu am primit program.

Multe mulțumiri lui Vlad și Alex pentru răbdarea de a sta cu mine în frig la meci.

Prima ocazie din repriza a doua a venit în minutul 53' cu un șut de la distanță a lui Faragău, peste poartă. Primul gol vine în minutul 66', cu o repunere din out ce-l pune pe Modan într-o cursă în banda dreaptă unde protejează și reușește să îi întoarcă mingea lui Jerdea care înscrie cu șut puternic și plasat cu piciorul stâng din dreapta careului la colțul lung, gol ce-l duce la 9 goluri în acest sezon. Al doilea gol nu s-a lăsat mult așteptat cu Modan marcând în minutul 71’ din pasa lui Faragău, după o minge recuperată în propriul teren de Elton, ce-l pune instant pe contraatac pe Modan în spatele fundașilor, cu Manea de la ASA ținându-l în joc la offside. Șutul ușor deviat ajunge în aceeași parte stâng a porții lui Iacob. Speranța de o revenire în joc a fost rapid irosită cu un penalty a lui Bîrnoi apărat de Antonescu în minutul 74', după un fault anterior a lui Erico Da Silva. Ultima șansă mare a meciului (86') este în dreptul lui Ciobanu (intrat în minutul 75' în locul lui Bogdan) care nu reușește să ajungă la centrare a lui Zukanović ce trece de-a lungul porții goale.

Ce să ne așteptăm de la ASA Târgu Mureș?

În acest sezon mureșenii au apelat de cele mai multe ori la așezarea clasică 4-4-2, variind cu un 4-2-3-1 și un 4-1-3-2 în meciurile în care a lipsit Măgerușan, acesta fiind suplinit de decarul Major.

Mureșenii sunt o echipă solidă în apărare — și pe alocuri norocoasă — apelând des la o defensivă joasă aproape de propria poartă, tranziția în atac fiind mai degrabă așezată cu faze construite lent print-un joc de pase controlat.

Jocul de construcție vine și cu o vulnerabilitate la contraatac, exemplu fiind al doilea gol al meciului, fiind destul de lenți mureșenii în a încerca prima acțiune defensivă după ce pierd mingea. Cu toate acestea șansele adversarilor nu sunt cele mai periculoase de unde și recordul defensiv de pe teren propriu.

Jocul de atac se caracterizează prin construcții lente, cu puține șanse create în careul advers. ASA se bazează atât pe jocul de pase și centrări cât și pe driblinguri și curse pentru a-și construi șansele de gol. Pasele care ajung în treimea finală de multe ori, aproximativ 1 din 5, sunt transformate în șuturi spre poartă. Deși șansele sunt puține atacanții mureșenilor reușesc să se agațe de acestea pentru a pune în pericol porțile adverse.

Dar, simpla eficiență în fața porții nu le va garanta lupta pentru promovare. Pauza de iarnă le va fi de folos în a căuta mai multe opțiuni pentru construcția jocului.

Succesul actual în transformarea șanselor și-l datorează în special lui C. Măgerușan, care în această perioadă de transferuri ar putea face pasul în Liga I.

Cu un juniorat și experiență în Irlanda, Măgerușan a trecut și prin curtea celor de la CSA Steaua ajungând în acest sezon tot în culorile roșu-albastru la Târgu Mureș unde pare că și-a găsit cea mai bună formă. Un atacant înalt dar capabil să preia și să atace poarta în timp scurt, acesta a revenit de curând după o accidentare. Cu 11 goluri și 2 pase decisive în 11 meciuri este al doilea cel mai eficient din Liga 2 la finalizare, fiind întrecut doar de Nacho Heras de la Sepsi.

Rămâne de văzut dacă o plecare a lui Măgerușan ar însemna o tranziție la alt sistem pentru partea a doua a campionatului pentru cei de la ASA Târgu Mureș și dacă aceștia vor putea păstra aceeași inerție pentru lupta la promovare.

De prin Târgu Mureș

Căutarea unei băuturi calde după meci ne-a adus față în față cu Moș(i) Crăciun pe motoare!

Pentru pasionații de analiză sportivă, am găsit și camera de analiză video pe stadionul Trans-Sil.

Note personale pentru acest final de an

Mulțumesc mult tuturor care citiți acest ghid! Ultimele luni mi-au dat șansa de a mă apropia mult mai mult de fotbal și de a transforma pasiunea în ceva tangibil, ceva ce nu s-ar fi întâmplat fără susținerea familiei și a celor apropiați.

Vă doresc sărbători liniștite în continuare și un an nou fericit cu mai multe excursii pe stadion! Fotbalul are nevoie de noi și în tribune.

P.S.: Mulțumiri și lui Iulian, care a suportat frigul data trecută la Hunedoara.

Golurile așteptate, prescurtate ca xG, sunt valori calculate ce indică calitatea șanselor într-un meci — între 0, care semnifică nici o șansă, și 1, care semnifică gol clar. Cu cât xG este mai mare cu atât șutul respectiv are șansa de a fi gol. Spre exemplu, loviturile de la 11 metri au un xG de 0,75, în timp ce un șut de la 30 metri rareori depășește 0,01 xG. xG total este suma tuturor valorilor xG pe durata unui meci, pentru o echipă.

Se poate trage vreo concluzie doar din valorile xG din meciul Hermannstadt cu FCSB? — nu; nu una pertinentă, cu siguranță. Putem doar presupune că au fost câteva șanse de gol. Nu știm câte șanse au fost și nici scorul nu-l putem presupune pe baza acestor numere.

În ghidul de azi vom explora cum una din cele mai populare metrici este de cele mai multe ori incomplet interpretată. De asemenea vom vedea cum valorile xG pot căpăta mai mult sens când sunt folosite împreună cu alte date, sau în cadrul unor grafice.

Golurile așteptate nu au fost menite pentru a ghici un rezultat, ci au fost menite pentru a oferi un scor numeric ocaziilor din meci — o altă metodă de a descrie șansele în afară de a folosi termeni calitativi precum: periculoasă, slabă, de la distanță și așa mai departe. Metricile sunt metode de compresie a evenimentelor unui meci, fie că sunt din date observate, cum ar fi numărul de pase, sau din valori calculate, cum este xG. De fiecare dată când apelăm la descrierea unui meci prin cifre, pierdem detalii ce pot fi importante. Similar cu diferența între a vedea un film și a-ți fi povestit de altcineva.

Un exemplu forțat de descriere incompletă a meciului ar fi acesta: Hermannstadt a încheiat meciul cu FCSB cu 3 goluri marcate. Sunt acele 3 goluri îndeajuns pentru a ne da seama de soarta meciului? Din nou, nu. Dar ne-am putea gândi la o eventuală victorie a sibienilor, deoarece 3 goluri sunt de obicei îndeajuns pentru a câștiga un meci.

Nu a fost acesta cazul, meciul fiind încheiat cu scorul de 3:3. Pentru a acumula acel 1,11 xG, sibienii au avut nevoie de 9 șanse, în timp ce FCSB a avut nevoie de 19 șanse pentru 2,23 goluri așteptate. Adăugând numărul de șanse avem mai mult context pentru aceste valori. Hermannstadt și FCSB par să fi avut același tip de șanse din perspectiva calității. Dacă împărțim valoarea xG total la numărul de șuturi Hermannstadt au avut 0,122 xG/șansă, iar FCSB 0,117 xG/șansă. O valoare aproape egală, dar o valoare care ascunde varietatea ocaziilor.

Chiar dacă avem numărul de șuturi, valoarea xG și scorul final, nu vom reuși doar cu aceste trei valori să transmitem evoluția meciului.

Vom vedea mai jos harta șanselor și vom înțelege ce pierdem prin aceste calcule.

FCSB au avut 9 din 19 șanse din afara careului, iar Hermannstadt au avut 4 din 9. Proporția este iarăși similară, dar din harta șuturilor putem observa că 5 din cele 6 goluri marcate au fost din apropierea careului mic, unde valoarea xG este cea mai mare. Golul impresionant a lui L. Stancu (87) de la distanță își pierde din strălucire, fiind ascuns de calculele celorlalte ocazii din meci.

Subscribe now

Pe 6 noiembrie 2025, în etapa a 3-a a UEFA Conference League, Universitatea Craiova au fost oaspeții austriecilor de la Rapid Viena, meci încheiat cu victoria craiovenilor, 0:1. În acest meci, xG a fost 0,8 pentru austrieci și 1,8 pentru craioveni. Pentru acest meci avem pe Sofascore fiecare scor individual xG/șansă — disponibil prin accesarea fiecărui eveniment din harta șuturilor.

Dacă le culegem și calculăm evoluția xG de-a lungul meciului, le putem afișa sub forma unui grafic numit xG story. Fiecare xG al unei șanse se adună valorii totale până în acel moment — fie că se încheie cu o ratare (X), o minge apărată (pătrat), minge blocată (triunghi) sau cu gol (cerc). Salturile mari în sus ale liniilor reprezintă șanse periculoase.

Față de harta șuturilor, aici putem vedea dinamica în timp a meciului. Primele minute nu au oferit prea multe evenimente. Golul craiovenilor din minutul 36 vine după o șansă mare, la scurt timp după o ratare a celor de la Rapid Viena — poate după un contraatac? Răspunsul la această întrebare nu îl vom putea afla din acest grafic, iar acest tip de întrebări sunt cele la ale căror răspunsuri trebuie să fim confortabili să renunțăm pentru a transpune un meci într-o singură imagine.

De interes este și minutul 71, unde avem 4 (!) evenimente la poarta vienezilor care nu se încheie cu gol. Vedem și multe mingi salvate la șanse mari de către portarul celor de la Rapid Viena în acest grafic, cum ar fi șansele din minutele 59 și 65. Acestui grafic îi pot fi atașate puncte cheie din meci — schimbări de sistem, cartonașe roșii etc. — în încercarea de a oferi și mai mult context.

Pentru o imagine mai completă, e nevoie să recurgem la elemente vizuale propriu-zise; imagini pe care nu le putem descrie la fel de bine în cuvinte. Totdeauna va exista un compromis între timpul și nivelul de detalii pe care îl putem acorda pentru a înțelege fiecare meci de fotbal. De la meciul văzut complet la analiza video, la grafice, la numere, pierdem informație pentru a putea analiza mai multe meciuri deodată.

Poate părea evident, dar nu poți face operații matematice cu înregistrări ale unor meciuri. În schimb cu ajutorul datelor poți să faci media posesiei pe parcursul unui sezon și să vezi dacă ai de a face cu o echipă căreia îi place să aștepte un contraatac; dacă ai pozițiile jucătorilor din ultimele N meciuri poți afla flancul pe care echipa adversă atacă cel mai des și așa mai departe.

Prin date poți face analiza la scală mai largă; poți compila un raport; poți rezuma altcuiva punctele cheie având un suport pentru observațiile tale. Analiza meciurilor pe baza datelor este de folos dacă înțelegem scopul și audiența acesteia. Ce trebuie păstrat în minte pentru noi și semnalat audienței sunt omisiunile pe care le aducem când reducem un meci la cifre și grafice.

Share

În următoarele ediții vom mai discuta despre metode de calcul ale unor metrici, despre grafice și despre modul mai corect de interpretare ale acestora.

De reținut că în fotbal, ca în orice domeniu în care apelăm la modelare statistică, se aplică următorul adagiu — „Toate modele sunt greșite, dar unele sunt folositoare.” (George E.P. Box).

În ultima etapă Corviniștii au primit vizita celor de la Voluntari, ambele echipe fiind pretendente la promovare. Deși rezultatul meciului nu o arată, gazdele oferă în acest sezon un fotbal interesant, pe măsura susținerii pe care o au din partea hunedorenilor.

Miniatura meciului — Corvinul Hunedoara i-au primit pe FC Voluntari pe 8 Noiembrie 2025, pe stadionul Corvinul 1921 Hunedoara, sub un cer înnorat dar fără ploaie, într-un meci încheiat cu o remiză albă. Corvinul, având o așezare 4-1-4-1, au dominat jocul, în timp ce Voluntari jucând un 4-4-2, au încheiat în 10 oameni și cu un punct câștigat la finalul unui meci în care au smuls câteva șanse mari de a înscrie.

Corvinul Hunedoara: Sandu – P. Albino, Fl. Ilie, Manolache, Pădurariu – Bradu (90+4, Okoro), Cărăruş – Neacşa (cpt.), Ribeiro, Pîrvulescu – Fi. Ilie (70, Hayatu)

FC Voluntari: Al. Maxim – Giţ, Crişan, Dumbrăvanu – I. Gheorghe, Toma, Şuteu, Onişa – Schieb (70, D. Andrei, eliminat în 78), Nemec (cpt.) (90+1 Andreş), Guţea

Principala șansă a celor de la Voluntari a venit prin Schieb în minutul 4, cu un șut din apropierea careului mic care a trecut pe lângă poartă.

La celălalt capăt au fost multe șanse dar puține din ele au fost periculoase. Prima șansă a venit prin Pădurariu în minutul 6, cu un șut pe centru jos, apărat de portar. Pîrvulescu a avut șanse în minutele 60 și 82, ambele fiind șuturi din apropierea liniei de 16 metri a careului pe piciorul drept. Alte șanse notabile au fost bifate de Fl. Ilie în minutul 45 + 1 cu o lovitură de cap și Fi. Ilie în minutul 61 tot cu o lovitură de cap. Cea mai mare șansă a fost în minutul 16 când S. Ribeiro cu capul și Neacșa cu piciorul stâng l-au luat pe rând la țintă pe Maxim. Meciul s-a încheiat cu 62% posesie pentru Corvinul, 18 șuturi din care 4 pe cadrul porții și cu un xG estimat de Sofascore la 0.77 — un scor mic pentru 18 ocazii.

Subscribe now

Ce anume din jocul Corvinului îl face interesant? Asimetria tactică în atac.

Pe deoparte îi avem în flancul stâng pe Pădurariu fundaș stânga, Pîrvulescu mijlocaș stânga și Antonio Bradu mijlocaș central în partea stânga. Aceștia funcționează ca un bloc stabil, în care Pîrvulescu intră spre centru în atac, Pădurariu urcă în bandă iar Bradu rămâne în zona centrală fără a se apropia prea mult de careu, toți trei păstrându-și structura și pozițiile.

La forma acestui bloc merită o mențiune și Manolache, fundașul central din stânga care-i acoperă urcările lui Pădurariu.

În schimb pe flancul drept avem un bloc fluid din punct de vedere al pozițiilor, unde Ribeiro, Neacșa și Albino schimbă des pozițiile între ei, având minute întregi cu Neacșa sau Ribeiro ca fundași dreapta sau Albino mijlocaș central. Întreg blocul drept duce des jocul spre zona mediană, acționând des în half-spaces.

Albino în comparație cu Pădurariu nu urcă atât de mult. În timp ce Albino pasează mult și se face disponibil la joc — cu 60/71 pase precise, 90 de atingeri și 2/4 driblinguri reușite — Pădurariu preferă să conducă mingea la picior sau să dribleze — cu 41/50 pase precise, 76 de atingeri și 6/9 (!) driblinguri reușite.

Dacă Albino și Pădurariu au zone similare pe care le acoperă, Pîrvulescu și Neacșa intrepretează clar roluri diferite. Neacșa de-a lungul meciului cu Voluntari a ocupat patru poziții: mijlocaș dreapta și mijlocaș central, fundaș dreapta și închieând meciul ca atacant central.

O poveste similară avem și la cei doi mijlocași centrali, Ribeiro și Bradu, unde responsabilitățile de apărare și atac sunt evidente. Riberio este responsabil de construcția jocului — cu 53/58 pase precise și 3 recuperări de balon — în timp ce Bradu este resposabil de suport și acoperire în apărare — cu 31/35 pase precise și 8 recuperări de balon.

Jucătorii care ies în evidență sunt Ribeiro și Pădurariu.

În cazul lui Ricardo Pădurariu vedem un jucător în stilul lui Andrei Rațiu căruia îi place să dribleze și să urce cu mingea la picior. Acesta este cel mai bun dribleur din Liga a II la data actuală, cu 63 de dribilinguri reușite în 13 meciuri. Pe podium se află și colegul său Pîrvulescu, cu 54 în 13 meciuri.

Pădurariu este singurul fundaș din top 10 la driblinguri reușite din Liga II (!). În lumina ultimelor discuții legate de poziția de fundaș stânga al Echipei Naționale a României, Pădurariu s-ar putea alătura lui Borza și Ciubotaru ca soluții de viitor post Bancu și Chipciu.

Fizic nu iese încă în evidență, dar la 18 ani Pădurariu are toată cariera înainte să se dezvolte. Acesta se anunță a fi un fundaș stânga modern, ce merită urmărit. Rămâne de văzut dacă Pădurariu va reveni ca împrumut și sezonul viitor, acesta fiind jucătorul celor de la FCSB.

Sergio Ribeiro, revenit în acest sezon în fotbalul românesc după perioada 2020 - 2022 la U Cluj, este în acest moment printre cei mai buni jucători din Liga II. Cu 5 goluri —două din lovituri libere — și 3 pase de gol, Ribeiro controlează mijlocul terenului pentru cei de la Corvinul. Capabil să temporizeze jocul și să găsească opțiuni de pase, acesta avut 46% pase în față, 21% în lateral și 33% în spate. Sub presiune acesta este capabil să dea pase precise care rețin posesia.

Se face des disponibil la joc și e capabil să acopere și alte poziții în teren. Apare în atac prin ”late runs”, cea mai mare șansă a sa din meci fiind o lovitură cu capul din careu.

Implicarea sa defensivă e minimă, cu pressinguri ușoare și fără intrări. Când sunt, nu au mare succes. La meciul cu Voluntari singura sa intrare prin alunecare s-a încheiat cu fault și cartonaș galben.

La 29 de ani acesta se află într-un punct matur al carierei și poate reprezenta o opțiune pentru echipele din prima ligă ce țintesc mijlocul campionatului. Mai ales pentru cei cu un joc de atac pozițional și cu mingi trecute prin linia de mijlocași.

Corvinul are atuurile pentru a redeveni un club la nivelul primii ligi din România: istoria, un antrenor tânăr și talentat în Fl. Maxim, un joc atractiv și susținerea fanilor hunedoreni.

P.S. Atmosfera este cu siguranță peste nivelul ligii secunde. Corvinul merită un stadion modern. Echipa, fanii și istoria sunt deja acolo.

Share